Постановление суда № 86213541, 09.12.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8377/17

(2/199/1646/19)

УХВАЛА

09.12.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час прострочення виплати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час прострочення виплати.

Ухвалою від 15.11.2018 року провадження по вказаній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №582/1001/15-ц за позовом Особа-6 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк».

16.01.2019 року Велика палата Верховного Суду винесла Постанову про відмову у задоволенні касаційної скарги, якою залишено рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25.08.2016 року в не скасованій і не зміненій судом апеляційної інстанції частині та рішення Апеляційного суду Сумської області від 11.11.2016 року без змін по цивільній справі №582/1001/15-ц за позовом Особа-6 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк».

Враховуючи, що на даний час відсутні підстави для зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час прострочення виплати, тому суд вважає за потрібне провадження по вказаній цивільній справі, - поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги, невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час прострочення виплати.

Призначити судове засідання на 22 січня 2020 року на 14-30 годину, у судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя