Постановление суда № 86212494, 27.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11424/15-ц

Провадження № 2/520/2026/19

УХВАЛА

27.11.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Луцюк Р.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019р. провадження по зазначеній цивільній справі - зупинено. Матеріали справи №520/11424/15-ц були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року.

12 вересня 2019р. матеріали справи були повернуті до суду без виконання експертизи, у зв`язку з невиконанням сторонами клопотання експерта про надання додаткових документів, які були заявлені в його клопотанні від 21 березня 2019р. та несплатою вартості експертного дослідження.

У судове засідання представник позивача - ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд питання щодо поновлення провадження після отримання відповіді від експертної установи, без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сухецька С.М. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву, яку просить розглянути за їх відсутності, в якій просить клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити, зобов`язати позивача надати витребувані експертом матеріали та направити справу до ОНДІСЕ для проведення експертного дослідження.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019р. було поновлено провадження по справі та зобов`язано позивача надати експерту документи, які заявлені в клопотанні експерта ОНДІСЕ Бочкарьова Д.О. від 15 березня 2019р..

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року судової економічної експертизи, а також, враховуючи що проведення експертизи потребує значного часу, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Цивільну справу №520/11424/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року.

Додатково роз`яснити експерту, щодо уточнення першого питання експертизи, що дослідженню підлягає наданий представником Банку розрахунок заборгованості, що знаходиться у ІІ томі цивільної справи №520/11424/15-ц на аркушах 69-70.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.