Постановление суда № 86208796, 09.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.12.2019Справа № 910/14865/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комунальник-15"

про зобов`язання передати технічну документацію,

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15" (позивач, ОСББ "Липківського 15") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комунальник-15" (відповідач, ОК "ЖБК "Комунальник-15") про зобов`язання відповідача передати позивачу технічну документацію на будинок за адресою місто Київ, вулиця Митрополита Липківського, будинок 15.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до протоколу установчих зборів від 14.10.2017 було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15", державну реєстрацію якого проведено 24.04.2018. 24.05.2018 були проведені Загальні збори ОСББ "Липківського 15", на яких було вирішено, зокрема, зобов`язати ОК "Житлово-будівельний кооператив "Комунальник-15" та його голову Правління Дівніч Ірину Юріївну передати Правлінню Об`єднання технічну та іншу, передбачену законодавством, документацію на багатоквартирний будинок № 15 по вул. Митрополита Липківського (вул. Урицького ). Строк виконання до 30 червня 2018. На виконання вказаного рішення Головою правління ОСББ "Липківського 15" на адресу ОК "ЖБК "Комунальник-15" надсилались листи № 1 від 03.05.2018, № 6 від 18.06.2018, з вимогами передати технічну документауцію на будинок за адресою місто Київ, вулиця Митрополита Липківського, будинок 15, які залишені без відповіді та виконання. В порушення вимог ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст. 5 Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку", Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 13 від 02.02.2009, відповідачем не було передано позивачу технічну та іншу документацію на вказаний будинок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 позовну заяву ОСББ "Липківського 15" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

01.11.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.10.2019, в якій позивач уточнив позовні вимоги та виклав їх у новій редакції, просив суд вважати подану заяву невід`ємною частиною позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 09.12.2019 о 10:20 год.

09.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування наведеного клопотання відповідач зазначив, що 06.12.2019 між ним та адвокатом Ванджураком Р.В. було укладено договір про надання правової допомоги в рамках справи № 910/14865/19, однак останній бере участь в іншому судовому засідання, у зв`язку з чим не може бути присутнім в підготовчому засіданні, призначеному для розгляду справи № 910/14865/19 на 09.12.2019. Зазначеним клопотанням відповідач повідомив, що копію позовної заяви від позивача не отримав, а тому має намір ознайомитися з матеріалами справи для підготовки відзиву на позовну заяву та у зв`язку з наведеними обставинами просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.12.2019, в нарадчій кімнаті суд прийняв, склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.01.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега