Постановление суда № 86208032, 10.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.12.2019 Справа № 904/3162/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпро

про стягнення вартості частини майна та прибутку у розмірі 13 064 906, 30 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" (далі - Відповідач) про стягнення вартості частини майна у розмірі 13 064 906, 30 грн., з яких 11 592 500,00 грн. вартість частини майна підприємства, 405 896, 30 грн. 3 % річних та 1 066 510, 00 грн. інфляційні втрати.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після виключення Позивача зі складу учасників ПВТКП "Южторгпоставка" останній не виплачено вартість частини її майна, що стало підставою для звернення до суду.

Представником Позивача подано уточнену позовну заяву, за змістом якої доповнює прохальну частину позову вимогою про стягнення прибутку підприємства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019 призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення дослідження зупинено.

06.12.2019 від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, яким запропоновано суду погодити проведення судової експертизи в строк, який перевищує 90 календарних днів у зв`язку зі значної поточною завантаженістю експертів.

Крім того, експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Погодити проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Зобов`язати сторін протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи:

1. Рішення (протоколи) загальних зборів засновників Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» за період з 2009 по 2017 роки (в матеріалах справи містяться неякісні копії).

2. Статут Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» зі змінами та доповненнями.

3. Договір купівлі-продажу частки корпоративних прав №145 від 15.02.2017.

4. Баланс (Звіт про фінансові результати) Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» за 2016 рік, 2017 рік, станом на 25.04.2017.

5. Заява ОСОБА_1 про вихід із складу учасників Приватною виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка».

6. Документи які підтверджують внесення вкладу учасника ОСОБА_1 до статутного фонду Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» станом на 25.04.2017.

7. Головна книга (оборотна відомість) за 2016 рік та станом на 25.04.2017.

8. Відомості аналітичного обліку по всім рахункам із первинним документами за період 01.01.2016-25.04.2017.

9. Журнали-ордери по рахунку обліку розрахунків з учасниками та аналітичні дані за кожним засновником та за видами виплат з початку внесення станом на 25.04.2017.

Ю.Перелік основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів (із зазначенням найменувань, інвентарні номерів, рік виробництва, дата введення в експлуатацію, первісна балансова вартість, розмір нарахованої амортизації, балансова/залишкова вартість).

11. Відомості аналітичного обліку основних засобів за кожним об`єкті окремо (в т.ч. інвентарні картки), інших необоротних матеріальних активів (із первинними документами, технічними паспортами, свідоцтвами про реєстрацію), нематеріальних активів за 2016 рік станом на 25.04.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський