
Дата документу 05.12.2019
Справа № 937/9188/19
Провадження № 3/937/1547/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання призначене на 21.11.2019 ОСОБА_1 не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, однак у суду немає відомостей про вручення йому судової повістки.
Постановою суду від 21.11.2019 через органи поліції до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, призначене на 05 грудня 2019 року.
У судове засідання призначене на 05 грудня 2019 року ОСОБА_1 приводом не доставлений, результати його виконання суду не відомі.
Крім цього, 28.11.2019 на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою про виклик до суду з відміткою пошти «не проживає».
Відомості щодо фактичного місця проживання правопорушника відсутні.
У відповідності з ч.2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обов`язкова.
У відповідності з ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути Мелітопольському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання правопорушника та доставки його приводом до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Мелітопольському відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11) у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 АДРЕСА_3
Судебное решение № 86206783, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 937/9188/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: