Постановление суда № 86202007, 02.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30299/17

Провадження № 6/761/922/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Орел П.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за заявою Акціонерного товариства "Київенерго", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником у справі 761/30299/17, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київенерго" та приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 року шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011) та згідно п. 2.3 Статуту Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії». Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго». А тому просить суд замінити стягувача у цивільній справі № 761/30299/17, а саме ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5670, 20 грн. та заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 4737,92 грн.

У судове засідання заявники та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду даного питання суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/30299/17 від 29.11.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 боргу за спожиту електроенергію у розмірі 5 670,20 грн.Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 боргу за надані послуги за постачання гарячої води у розмірі 14 046,71 грн.Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 боргу за надані послуги з центрального опалення у розмірі 23 892,06 грн.Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 11 415,49 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 вартість електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил у розмірі 4 737,92 грн.

На виконання вказаного рішення суду представником ПАТ "Київенерго" отримано виконавчий лист.

Разом з тим, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про виділ з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011). Згідно п. 2.3 Статуту Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії». Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго». Перехід права вимоги від стягувача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» підтверджується, розподільним балансом від 28.02.2018 року.

Таким чином, відповідно до п. 2.3 Статуту Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії».

Зі змісту заяви вбачається, що заборгованість в іншій частині, а саме за надані послуги з центрального опалення, за надані послуги за постачання гарячої води, три відсотки річних , інфляційна складова та судові витрати було передано КП "Київтеплоенерго" на підставі договору про відступлення від 11.10.2018 № 603-18.

Разоим з тим, судом встановено, що 19.07.2019 року за результатами розгляду аналогічної заяви акціонерного товариства "Київенерго", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником у справі 761/30299/17 судом постановлено ухвалу про заміну сторони у справі 761/45014/17 та замінено стягувача у виконавчому листі з виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року у цивільній справі № 761/30299/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5670, 20 грн. та заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 4737,92 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Київенерго", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником у справі 761/30299/17, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд ум.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК