Постановление суда № 86199597, 09.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 грудня 2019 р. Справа № 520/12030/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника відповідача про продовження строків на подання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення суми.

По справі ухвалою від 12.11.2019 року було відкрито спрощене провадження без виклику сторін в порядку, передбаченому ст. 257 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Від представника відповідача надійшла заява про продовження строків на подання відзиву на позов, що вмотивована необхідністю надання додаткового часу для зібрання та дослідження доказів, які будуть покладені в основу правової позиції відповідача.

Вирішуючи заяву представника відповідача, суд вказує наступне.

Згідно приписів ст.ст. 118,119 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 ст.121 КАС України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приписами частин 1-3 ст. 242 КАС України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Ухвалою від 12.11.2019 року було надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, на подання відзиву на позов та доказів на підтвердження зазначеної у ньому позиції.

Вказану ухвалу відповідач отримав 18.11.2019 року, що встановлено з поштового повідомлення.

Відтак, строк на подання відзиву відповідачем закінчується 03.12.2019 року.

Заяву про продовження строків відповідачем подано 03.12.2019 року, тобто у строк, визначений частиною 2 ст.121 КАС України.

Крім того, беручи до уваги обґрунтування, наведені заявником та, враховуючи положення ст. 242 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та продовжує відповідачеві строк на подання відзиву на позов - 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 118,119,121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк на подання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення суми - 10 днів з для одержання зазначеної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.