Постановление суда № 86194245, 09.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1604/19

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАТ – ГУРТ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Академіка Корольова, 3/17, код ЄДРПОУ 37580630) до Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМАТ – ГУРТ», звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, якою просить: 1) визнати протиправними та скасувати наступні рішення Комісії Головного управління ДФС у Закарпатській області: Рішення № 649640/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649651/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649672/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649677/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649681/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 650028/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 650071/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649724/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649690/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649726/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649730/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649734/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649733/37580630 від 16.04.2018 р., Рішення № 649736/37580630 від 16.04.2018 р.; 2) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: податкову накладну від 18.07.2017 року за № 21, податкову накладну від 18.07.2017 року за № 22, податкову накладну від 19.07.2017 року за № 24, податкову накладну від 19.07.2017 року за № 25, податкову накладну від 24.07.2017 року за № 27, податкову накладну від 26.07.2017 року за № 34, податкову накладну від 27.07.2017 року за № 37, податкову накладну від 31.07.2017 року за № 40, податкову накладну від 24.08.2017 року за № 17, податкову накладну від 25.09.2017 року за № 21, податкову накладну від 25.09.2017 року за № 22, податкову накладну від 25.09.2017 року за № 23, податкову накладну від 27.09.2017 року за № 25, податкову накладну від 27.09.2017 року за №27.

18 листопада 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статей 161 КАС України та надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 22 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке повернулося до суду 26 листопада 2019 року.

Станом на 09 грудня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМАТ – ГУРТ» до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Т.В.Скраль