
Справа № 648/2129/19
Провадження № 2/648/757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Козлової Т.С.
прокурора: Тонкоглас О.Є.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Держави в особі Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки у державну власність, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду вказана позовна заява прийнята судом до свого провадження.
25.10.2019 року судом було закрито підготовче провадженн та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні 09.12.2019 року судом встановлено невідповідність переліку додатків доданим до позову доказам, а саме в переліку відсутні, а суду надані 17 аркушів додатків до позову ( копій документів, тощо).
Представник відповідача пояснила суду, що дані докази в її варіанті додатків відсутні.
Судом встановлено, що копії позову прокурор самостійно надсилав сторонам по справі, тож перевірити відповідність наданих суду і наданих сторонам доказів суд невзмозі.
Крім того суду надано копію листа (а.с. 40) незрозумілого змісту (неякісна копія).
Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п. 8 ЦПК України позовна заява повинна містити
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до вимог ст. 177 ч. 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до вимог ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене суд надає позивачу строк на усунення вказаних недоліків в строк – п`ять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору строк – п`ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення в позовній заяві наступних недоліків:
-надати суду та іншим сторонам у справі належним чином засвідчені та якісні додатки до позову, згідно переліку або надати суду та іншим сторонам новий, відповідний до додатків перелік та додатково додатки, яких не мають інші учасники та які є у суду;
-надати суду та іншим учасникам справи якісну копію додатку а.с. 40;
-зазначити про наявність у прокурора, позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, що надані суду.
Ухвалу вручити прокурору.
Перенести слухання справи на 18 грудня 2019 року о 12.45 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
Судебное решение № 86193028, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 09.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 648/2129/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: