№ 86186783, 09.12.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1753/19

Провадження № 3/617/510/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. О. Досвітнього в м. Вовчанськ, керував автомобілем «Москвич 412», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря Вовчанської ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 22 жовтня 2019 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. О. Досвітнього в м. Вовчанськ, керував автомобілем «Москвич 412», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив з`їзд у кувет, автомобіль зазнав механічні пошкодження., чим порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП .

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, просив строго не наказувати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 248845 від 22 жовтня 2019року, відповідно до якого, 22 жовтня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. О. Досвітнього в м. Вовчанськ, керував автомобілем «Москвич 412», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря Вовчанської ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Медичним висновком КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» від 22 жовтня 2019 року.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 248839 від 22 жовтня 2019 року, відповідно до якого, 22 жовтня 2019 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. О. Досвітнього в м. Вовчанськ, керував автомобілем «Москвич 412», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив з`їзд у кювет, автомобіль зазнав механічні пошкодження., чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Даними схеми ДТП від 22 жовтня 2019 року та фото таблицею до неї.

Згідно вимог ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП – як керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп`яніння та за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за скоєне, суд визначає, розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за скоєне ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, з позбавленням особи права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, про що в місячний термін в порядку ст. ст. 305, 317 КУпАП письмово повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -