Судебный приказ № 86175394, 09.12.2019, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
09.12.2019
Номер дела
916/3572/19
Номер документа
86175394
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"09" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3572/19

Суддя господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши заяву розглянувши заяву (вх. №3678/19 від 02.12.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» (04053, м. Київ, вул. Сичових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 34795962) до боржника - Фізичної особи-підприємця Подуран Вадим Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» звернулось до господарського суду із заявою до Фізичної особи-підприємця Подуран Вадим Володимирович про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором поставки №6120 від 06.08.2019р. у розмірі 1900 грн.

Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором №6120 від 06.08.2019р. в частині сплати поставленого товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір поставки №6120 від 06.08.2019р., видаткову накладну № ЕЛМ-059491 від 24.08.2019р. та видаткову накладну № ЕЛМ-057986 від 20.08.2019р..

З поданої до господарського суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» на виконання умов договору поставки №6120 від 06.08.2019р. було надано боржнику товар, в свою чергу, Фізичною особою-підприємцем Подуран Вадимом Володимировичем належаним чином поставлений товар оплачен не був.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Подуран Вадим Володимирович заборгованості у розмірі 1900 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина перша статті 692 Цивільного кодексу України).

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Подуран Вадим Володимирович заборгованості за договором №6120 від 06.08.2019р. у розмірі 1900 грн.підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Подуран Вадим Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» (04053, м. Київ, вул. Сичових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 34795962) заборгованість за договором поставки №6120 від 06.08.2019р. у розмірі 1900грн. (одна тисяча дев`ятсот грн. 00коп.)

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Подуран Вадим Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» (04053, м. Київ, вул. Сичових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 34795962) судовий збір у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Анд-Груп» (04053, м. Київ, вул. Сичових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 34795962).

Боржник: Фізична особа-підприємець Подуран Вадим Володимирович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Літвінов Сергій Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 86175394 ?

Документ № 86175394 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 86175394 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86175394 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86175394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 86175394, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 86175394, Господарський суд Одеської області было принято 09.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 86175394 относится к делу № 916/3572/19

то решение относится к делу № 916/3572/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86175390
Следующий документ : 86175395