№ 86168173, 06.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/3232/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/9612/19

П О С Т А Н О В А

02.12.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2019р. близько 12:10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 2705" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, рухався в м. Миколаєві по вул. Потьомкінській в районі буд. № 65, при цьому своєчасно не пройшовши вказаний контроль. Окрім того, згідно постанови серії НК №613945 від 01.12.2018р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 31.3 "б" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Згідно протоколу від письмових пояснень відмовився.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД №295499 від 28.10.2019р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із викладеними обставинами вчиненого правопорушення, поставив свій підпис, від пояснень відмовився, та жодних зауважень чи заперечень не вказав;

- копією постанови серії НК №613945 від 01.12.2018р., згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу;

- довідкою УПП в Миколаївській області від 29.10.2019р., згідно якої ОСОБА_1 за постановою серії НК №613945 від 01.12.2018р., притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 31.3 "б" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, який допустив правопорушення повторно протягом року, проти викладених обставин вчиненого правопорушення жодних зауважень чи заперечень не вказав, за такого вважаю що такий вид стягнення як позбавлення права керування транспортним засобами на строк три місяці буде достатньою мірою для виховання особи правопорушника та дасть можливість уникнути вчинення ним аналогічних порушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 420,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № UA918999980000031212206014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.