Постановление суда № 86160306, 05.12.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 705/1034/14-к

1-кп/703/497/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 року колегія суддів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

судді доповідача Опалинської О.П.

суддів Кирилюк Н.А., Прилуцького В.О.,

при секретарі Харченко М.О.

за участі прокурора Коропа С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №12013250250001 від 30 вересня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України,-

встановила:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12013250250001 від 30 вересня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п. п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника Кулібаби А.Б. на іншого безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не зміг забезпечити участь в судовому засіданні іншого захисника через відсутність коштів, виявив бажання розглядати справу з адвокатом, просить замінити призначеного йому захисника - адвоката Кулібабу А.Б., з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_1 з метою заміни захисника обвинуваченого адвоката Кулібаби А.Б.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,-

ухвалила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для прийняття участі у розгляді кримінального провадження №12013250250001 від 30 вересня 2013 року для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться о 14 годині 30 хвилин 12 лютого 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Опалинська О.П.

Судді: Кирилюк Н.А.

Прилуцький В.О.