Решение № 86158700, 28.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.11.2019

Справа № 320/5717/19

Провадження № 2/320/2902/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Купавської Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина Тихомира, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позовну заяву.

Від відповідача не надходила заява про розгляд справи з повідомленням сторін, також у встановлений законом строк не був поданий відзив на позовну заяву.

У відповідності до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 01 березня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року було розірвано /а.с.4,6/

Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина Тихомира, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.5/.

Відповідно довідки старшої по будинку від 13.07.2019 року, син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй в повній мірі та належним чином забезпечувати дитину.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на малолітнього сина Тихомира у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 28.11.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: