Постановление суда № 86157289, 06.12.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1304/13-ц

Провадження по справі 2-ві/305/14/19

У Х В А Л А

про прийняття заяви та призначення судового засідання

06.12.2019. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача, адвокат Філіп Іван Юрійович, заявив відвід судді Марусяк М.О. від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ухвали Рахівського районного суду від 05.12.2019 року суд не вбачав обгрунтованості заявленого відводу судді, вважав заявлений відвід безпідставним, у зв`язку з чим, в силу ч.3 ст.40 ЦПК України зупинив провадження у справі та передав заяву про відвід на розгляд судді, визначеному у порядку, встановленому ч.1 ст.33 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 року було визначено для розгляду відводу головуючого суддю Ємчука В.Е.

Частиною 8 ст. 40 ЦПК України передбачено, що суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 33, ч.3, 8 ст.40, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. заяву адвоката Філіп Івана Юрійовича пор відвід судді Марусяк М.О. від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд заяви на 13:00 годину 09 грудня 2019 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.