Справа №2-61/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді Здоровило В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -
встановив:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоконал” 1198 грн. 00 коп. заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.10.2008 року по 01.02.2010 року, 30 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуючись послугами по водопостачанню та водовідведенню не проводять платежів за отримані послуги і мають заборгованість станом на 01.02.2010 року в сумі 1198 грн. 00 коп., яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджувалися позивачем, але відповідних висновків не зробили, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Причини своєї неявки в суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи в їх відсутність в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їм судової повістки та копії документів, а тому суд вважає, що відповідачі на рогляд справи не зявилися без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у їх відсутність, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухвалення по справі заочного рішення, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підтверджуються: довідкою про склад сімї (а.с.5), що в вищевказаній квартирі дійсно зареєстровані відповідачі та неповнолітня онука квартиронаймача, копією договору про надання послуг (а.с.6-7), що дійсно відповідачка ОСОБА_1, яка є квартиронаймачем взяла на себе зобовязання сплачувати послуги надані позивачем, розрахунком заборгованості (а.с.8) та особовим рахунком (а.с.9), що дійсно відповідачі мають заборгованість за послуги надані позивачем, попередженням (а.с.10) стверджується, що відповідачі неодноразово попереджувалась позивачем про погашення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.
Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1198 грн. 00 коп. заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.10.2008 р. по 01.02.2010 р., 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.
На підставі ст..ст.160,162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -
вирішив:
позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства “Водоканал” м. Ватутіне, вул. К.Цеткін,1, на р/р 2600710801 МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ “Аваль” м. Черкаси код 24359125 1198 грн. 00 коп. заборгованості по платежам за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.10.2008 року по 01.02.2010 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 00 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.А. Здоровило
Судебное решение № 8615421, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 03.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-61. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: