Решение № 8615405, 09.03.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-110/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача частково змінила позовні вимоги позивача та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.11.2008 року по 01.02.2010 в сумі 1549 грн. 52 коп., оскільки відповідачі частину боргу в сумі 894 грн. сплатили та 30 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в будинок АДРЕСА_1, загальною площею 73 кв.м. проживають відповідачі. Особовий рахунок споживача теплової енергії НОМЕР_1 виписаний на ім”я власника квартири ОСОБА_1. Позивач виконує свої зобовязання по наданню послуг з централізованого опалення квартири відповідачів, однак не отримує плати за надані послуги згідно з показниками лічильника у строки і на умовах, передбачених договором № 1651 від 15.10.2006 року. Відповідно до ст.162 ЖК України та вищевказаного договору власник зобовязаний щомісячно вносити плату за теплову енергію не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.ст.156, 160 ЖК України повнолітні члени сім”ї, які проживають разом з власником квартири несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобовязання, що випливають з договору, у порядку передбаченому ст.543 ЦК України. Заборгованість по квартирі відповідачів за період 01.11.2008 року по 01.02.2010 року становить 2443 грн. 52 коп., пільги по вищевказаній квартирі не надавались. Відповідачі попереджувались про необхідність погашення заборгованості за надані послуги, також їм розяснювались умови укладання договору про реструктуризацію заборгованості, на що вони не відреагували і заборгованість добровільно не погасили. Дані обставини і змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають повністю і оскільки відповідачі частину боргу погасили, то суд вважає за можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів.

Заслухавши представника позивача, яка просить справу розглянути під час попереднього судового засідання та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ від 09.12.2009 року (а.с.15). Особовий рахунок споживача теплової енергії НОМЕР_1 виписаний на ім”я власника квартири ОСОБА_1 (а.с.12-14). Позивач виконує свої зобовязання по наданню послуг з централізованого опалення квартири відповідачів, однак не отримує плати за надані послуги згідно з показниками лічильника у строки і на умовах, передбачених договором № 1651 від 15.10.2006 року (а.с.7-8).

Відповідно до ст.162 ЖК України та вищевказаного договору власник зобовязаний щомісячно вносити плату за теплову енергію не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст.156, 160 ЖК України повнолітні члени сім”ї, які проживають разом з власником квартири несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобовязання, що випливають з договору, у порядку передбаченому ст.543 ЦК України.

Заборгованість по квартирі відповідачів за період 01.11.2008 року по 01.02.2010 року становить 2443 грн. 52 коп., що стверджується розрахунком (а.с.9), пільги по вищевказаній квартирі не надавались. Відповідачі попереджувались про необхідність погашення заборгованості за надані послуги, що стверджується попередженнями (а.с.10,11), також їм розяснювались умови укладання договору про реструктуризацію заборгованості, на що вони не відреагували і заборгованість добровільно не погасили.

Станом на 09.03.2010 року відповідачі погасили частину боргу в сумі 894 грн.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1549 грн. 52 коп. заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 156, 160, 162 ЖК України, ст. 543 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж ідентифікаційний код 14199608 р/р 2600805854001 МФО 354864 в ЧФ АБ “Київська Русь” м. Черкаси 1549 (одну тисячу п”ятсот сорок дев”ять) грн. 52 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.11.2008 року по 01.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж ідентифікаційний код 14199608 р/р 2600805854001 МФО 354864 в ЧФ АБ “Київська Русь” м. Черкаси 30 (тридцять) грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр