Дата принятия
16.02.2010
Номер дела
2-а-675/10/2270/8
Номер документа
8615121
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-675/10/2270/8

П О С Т А Н О В А

Іменем України

«16 » лютого 2010 р. Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Святецького В.В.,

при секретарі Розумняк О.В.

з участю: представника позивача Семенець М.М.,

представника відповідача Мруг О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до приватного підприємства «Поділля-Транс» с. Пирогівці Хмельницького району про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що перевіркою в порядку нагляду встановлено, що у ПП «Поділля-Транс» станом на 30.12.2009 року за жовтень 2009 року склалась заборгованість по страхових внесках до управління ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 2646,06 грн., в тому числі: 2508,86 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2%), 137,20 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%). Дана заборгованість підтверджується копією звіту за жовтень 2009 року, розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на адресу відповідача управлінням ПФУ направлено вимогу про сплату зазначеної заборгованості №Ю-223 від 02.12.2009 року, яка згідно поштового повідомлення отримана боржником і не оскаржувалась, що підтверджується копіями відповідного корінця вимоги та поштового повідомлення. Проте, заборгованість відповідачем сплачена не була.

Тому позивач просить стягнути з приватного підприємства „Поділля-Транс" на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованість в сумі 2646,06 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2414 грн. 72 коп., оскільки в позовній заяві допущено було помилку.

Представник відповідача позов в сумі 2414 грн. 72 коп. визнала та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.14,15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.17 названого Закону Приватне підприємство «Поділля-транс», як платник страхових внесків, зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

Згідно з п.6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Станом на 30.12.2009 року у ПП «Поділля-Транс» за жовтень 2009 року склалась заборгованість по страхових внесках до управління ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 2414,72 грн., в тому числі: 2277,52 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2%), 137,20 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%), що підтверджується копією звіту за жовтень 2009 року, розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на адресу відповідача управлінням ПФУ направлено вимогу про сплату зазначеної заборгованості №Ю-223 від 02.12.2009 року, яка згідно поштового повідомлення отримана боржником і не оскаржувалась, що підтверджується копіями відповідного корінця вимоги та поштового повідомлення.

Проте відповідач вказану заборгованість не сплатив.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути приватного підприємства «Поділля-Транс» (с. Пирогівці Хмельницького району, код 32483001) заборгованість по сплаті страхових внесків за жовтень 2009 року в сумі 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 72 коп. в користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі (р/р 25603301825 у ВАТ "Державний ощадний банк" м. Хмельницький МФО 315784, код 14149786).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8615121 ?

Документ № 8615121 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8615121 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8615121 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8615121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8615121, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8615121, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 16.02.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 8615121 относится к делу № 2-а-675/10/2270/8

то решение относится к делу № 2-а-675/10/2270/8. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8615120
Следующий документ : 8615122