Постановление суда № 86145695, 06.12.2019, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 137/1182/19

Провадження №1-кп/149/216/19

06.12.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В., прокурора Атаманової Г.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавне Літинського району Вінницької області, громадянина України, освіта вища, працюючого головою ФГ "Крук", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 28.10.2019 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10:00 годину 11.11.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 11.11.2019 року не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Судве засідання було відкладено у зв"язку з неявкою відповідача на 15:30 годину 20.11.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 20.11.2019 року не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Судове засідання було відкладено у зв"язку з неявкою відповідача на 14:30 годину 28.11.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 28.11.2019 року не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Судове засідання було відкладено у зв"язку з неявкою відповідача на 09:00 годину 06.12.2019 року. До обвинуваченого застосовано привід.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не обгрунтував перед судом поважності причин неявки до суду, жодних доказів про це не подав.

Заслухавши думку сторін у справі щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 139, частини 3 ст. 140 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив суд про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до частин 1, 2 статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частинами 2,3 статті 146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в судові засідання, які призначалися тричі - не з"являвся, причини неявки суду не повідомляв.

Таким чином, судом встановлено невиконання обвинуваченим ОСОБА_1 процесуальних обов"язків обвинуваченого визначених КПК України без поважних причин, що є підставою для накладення на на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135,136,139,140,144,142-143,146,147 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 гривню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.