Решение № 86145481, 04.12.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/6187/17

2-адр/221/1/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 01.02.2019 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію. Вирішивши питання про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 640 грн, суд не зазначив про це в резолютивній частині рішення, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просив стягнути на його користь суму судового збору в розмірі 640 грн., яку він сплатив за подання до суду позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч.3 ст.252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення без участі сторін.

На підставі п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем при поданні до суду позову було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. ( а.с.1)

З тексту рішення суду від 01.02.2019 р. на а.с.172-181 встановлено, що у мотивувальній частині рішення суд вказав про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача сплаченої суми судового збору в розмірі 640 грн., однак у резолютивній частині рішення не зазначив цього.

Оскільки судом не вирішено питання про судові витрати, тому заявлені позивачем вимоги про ухвалення додаткового рішення підлягають задоволенню.

Керуючись ст.252 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

Доповнити рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01.02.2019 р. в адміністративній справі 221/6187/17 ( 2-а/221/22/2019) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію, словами:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Т.В.Безрук