Постановление суда № 86142846, 05.12.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2144/19

Провадження № 2/362/1769/19

У Х В А Л А

05.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 66 427 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.76-77).

04 грудня 2019 року від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якій вони заперечують щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просять розглядати справу в порядку загального позовного провадження, оскільки на підготовчому засіданні можливо вирішити питання, які в порядку спрощеного неможливо.

Представник позивача просив слухати справу у його відсутності (а.с.112).

Представник відповідачів просив справу слухати у його відсутності та задовольнити клопотання про розгляд справи в загальному порядку та залучення у якості третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна 5» (а.с.113).

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що заява відповідачів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №362/2144/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на «24» лютого 2019 року о «11» год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко