Постановление суда № 86139850, 06.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
06.12.2019
Номер дела
904/4030/18
Номер документа
86139850
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.12.2019 Справа № 904/4030/18

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м.Кривий Ріг

про скасування рішення про донарахування не облікованого природного газу на суму 97 770,53 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу та його вартість в сумі 97 770,53 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" і просить суд скасувати рішення комісії з експертизи ЗВТ та пломб ПАТ "Криворіжгаз" про донарахування необлікованого природного газу за період з 01.04.2018р. по 05.04.2018р. за номінальною потужністю у обсязі 9 211 м3 на суму 97 770,53 грн. та стягнути судовий збір.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.04.2018р. Відповідачем складено акт про порушення № 848, в якому зазначено про несанкціоноване втручання в роботу комерційного вузла обліку газу шляхом пошкодження пломб на крані свічі - ППКР00027087, на кранах вентильного блоку, а також про наявність на пломбах тріщин та сколів. 26.07.2018р. за результатами розгляду акту про порушення № 848 від 05.04.2018р. комісією ПАТ «Криворіжгаз» прийнято рішення здійснити донарахування необлікованого природного газу з 01.04.2018р. по 05.04.2018р. у розмірі 97 770,53 грн. Позивач вважає дане рішення необґрунтованим та таким, що суперечить нормам чинного законодавства, чим грубо порушує права Позивача.

У листопаді 2018 року Криворіжгаз звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Підприємства, в якому просить суд стягнути заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу та його вартість у розмірі 97770,53 грн.

В обґрунтування своїх вимог Криворіжгаз посилався на встановлення факту несанкціонованого втручання в роботу комерційного вузла обліку газу та правомірність донарахування необлікованого природного газу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року у задоволенні первісного позову відмовлено у повному обсязі. Зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з КП теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" на користь ПАТ "КРИВОРІЖГАЗ" основний борг у розмірі 97 770,53 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.07.2019 року постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Передаючи справу на новий розгляд Верховний Суд зазначив, що судами першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи на підставі належних та допустимих доказів у розумінні статей 76, 77 ГПК України не встановлено, чим підтверджується викривлення даних обліку природного газу та не дослідили таких складових вказаного порушення, як протиправне втручання в його роботу з боку позивача, наявність викривлення даних обліку природного газу та відповідного причинно-наслідкового зв`язку між втручанням і викривленням обліку.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що при оцінці висновків експерта від 23.07.2018 та від 05.10.2018 судами не досліджено їх на відповідність вимогам параграфу 6 ГПК України, зокрема ст. 101 ГПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 року, справу №904/4030/18 передано судді Ліпинському О.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 27.08.2019 справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

30.10.2019 судом призначено у справі судову комплексну трасологічну та технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, зобов`язано ПАТ "КРИВОРІЖГАЗ" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги експертної установи.

03.12.19 справа повернулась до суду з клопотанням експерта про зобов`язання здійснити попередню оплату вартості експертизи та надати об`єкти дослідження разом з додатковими вихідними даними.

Враховуючи приписи ст. 102 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження.

Зобов`язати сторін протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали представити суду об`єкти дослідження разом з додатковими вихідними даними, а саме:

- пломби № ПП КР 00028860, № ПП КР 00027087, № ПП ЮЛ С 11807381, № УКОУГ КР С11994410;

- інструкцію (керівництво, настанову, положення) з експлуатації комерційного вузла обліку газу, щодо якого поставлено питання ухвали та його складових елементів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86139850 ?

Документ № 86139850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86139850 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86139850 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86139850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86139850, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 86139850, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.12.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 86139850 относится к делу № 904/4030/18

то решение относится к делу № 904/4030/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86139848
Следующий документ : 86139852