
Справа № 466/9353/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2019 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної 5-стоматологічої поліклініки м. Львова, Керівника (ліквідатора) Комунальної 5-стоматологічої поліклініки м. Львова Питльованого Петра Володимировича, Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Міського голови м. Львова Садового Андрія Івановича про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, порушення умов колективного договору,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної 5-стоматологічої поліклініки м. Львова, Керівника (ліквідатора) Комунальної 5-стоматологічої поліклініки м. Львова Питльованого Петра Володимировича, Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Міського голови м. Львова Садового Андрія Івановича про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, порушення умов колективного договору.
Однак при винесені вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: «12 листопада 2019 року», замість вірного «29 листопада 2019 року».
В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку в ухвалі суду від 12.11.2019 року.
Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та вважати вірною дату винесення ухвали – «29 листопада 2019 року».
Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судебное решение № 86128655, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 03.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 466/9353/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: