Постановление суда № 86127798, 03.12.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9476/19

Провадження № 2-о/461/59/19

УХВАЛА

03.12.2019 року, суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., отримавши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний Клуб «Сокіл Київ» (адреса місцезнаходження: 04070, м Київ, вул.Борисоглібська, 6Б, Ідентифікаційний код: 32597058), заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Київшляхбуд» (адреса: 79013, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.3, Ідентифікаційний код: 01384244) про визначення втраченого векселя недійсним та відновлення прав на втрачений вексель, -

В С Т А Н О В И В:

Президент ТОВ «Хокейний Клуб «Сокіл Київ» Новіков І.А. звернувся до Галицького районного суду м.Львова з заявою про визначення втраченого векселя недійсним та відновлення прав на втрачений вексель.

Дослідивши подану заяву приходжу до висновку, що таку подано з порушенням правил підсудності,

з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.320 ЦПК України, заява про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі подається до суду за місцезнаходженням емітента цінного папера на пред`явника або за місцем платежу за векселем.

Як вбачається з матеріалів заяви, зокрема з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, емітентом векселів є ПАТ «Київшляхбуд», місцезнаходженням якого є адреса: АДРЕСА_1 , Франківський район, м АДРЕСА_2 Львів АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 будинок 3, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Крім того, жодних доказів про те, що місцем сплати платежу за векселем, є саме Галицький район м.Львова, матеріали заяви не містять.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, відтак, її слід передати на розгляд в Франківський районний суд м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.31,32, 320 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний Клуб «Сокіл Київ», заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Київшляхбуд» про визначення втраченого векселя недійсним та відновлення прав на втрачений вексель – передати за підсудністю на розгляд Франківського районного суду міста Львова (79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мисько Х.М.