
Дата документу 05.12.2019
Справа 320/6749/19
Провадження № 2 /937/129/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову яка ухвалою суду від 27.08.2019 року була повернута позивачу.
06 вересня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу про повернення заяви про забезпечення позову від 27.08.2019 року.
07 листопада 2019 року по справі ухвалено заочне рішення яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.11.2019 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , та скасовано ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.08.2019 року. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
03 грудня 2019 року заява про забезпечення позову надійшла до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області після розгляду Запорізьким апеляційним судом.
04 грудня 2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матієвої Я.С., надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову.
Таким чином, враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що необхідність у забезпеченні позову відпала, справа розглянута, позовні вимоги задоволені в повному обсязі та представник позивача звернувся з відповідною заявою, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 153 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.А. Фомін
Судебное решение № 86126947, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/6749/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: