Постановление суда № 86125341, 03.12.2019, Днепровский районный суд города Киева

Дата принятия
03.12.2019
Номер дела
755/13993/18
Номер документа
86125341
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 755/13993/18

1-кс/755/9108/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ламбуцькій Т.О., за участі слідчого Ткач Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ткач Ю.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Хацковим Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32018100040000044 від 04.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого з ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Ткач Ю.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Хацковим Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32018100040000044 від 04.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що четвертим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №32018100040000044 від 04.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В клопотанні постановлено питання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 04.12.2019 р., неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: додатково допитати в якості свідка директора ТОВ «Трастфактор» ОСОБА_1 ; встановити фактичне місцезнаходження та допитати як свідка директора ТОВ «БК Вільнос» ОСОБА_2 , директора ТОВ «Ретранс Груп» ОСОБА_3 , директора ТОВ «Брейт Грос» ОСОБА_4 , директора ТОВ «ТМ Бест Лайн» ОСОБА_5 та засновника ОСОБА_6 , директора ТОВ «Велфорт» ОСОБА_7 , директора ТОВ «Терекс Інвест» ОСОБА_8 , директора ТОВ «Лівістон» ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 04.06.2018 р. відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 212 КК України під №32018100040000044.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, тому, відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100040000044 закінчується 04.12.2019 р.

У клопотанні слідчого наведені докази, якими підтверджуються обставини кримінального правопорушення, а саме: протоколи оглядів від 23.08.2019 року, протоколи оглядів від 28.09.2019 року, протоколи тимчасового доступу до речей і документів від 18.01.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 09.10.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.06.2019 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 08.01.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 09.01.2019 року та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії в даному кримінальному провадженні, а саме: додатково допитати в якості свідка директора ТОВ «Трастфактор» ОСОБА_1 ; встановити фактичне місцезнаходження та допитати як свідка директора ТОВ «БК Вільнос» ОСОБА_2 , директора ТОВ «Ретранс Груп» ОСОБА_3 , директора ТОВ «Брейт Грос» ОСОБА_4 , директора ТОВ «ТМ Бест Лайн» ОСОБА_5 та засновника ОСОБА_6 , директора ТОВ «Велфорт» ОСОБА_7 , директора ТОВ «Терекс Інвест» ОСОБА_8 , директора ТОВ «Лівістон» ОСОБА_9 .

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахування вищевикладеного, вимога слідчого, щодо продовження досудового розслідування на строк 6 місяців підлягає задоволенню, враховуючи, що максимальний строк, на який можливо продовжити строк досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України передбачений до дванадцяти місяців щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 04.06.2020 р., який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32018100040000044 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 04 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86125341 ?

Документ № 86125341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86125341 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86125341 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 86125341 ?

В Днепровский районный суд города Киева
Предыдущий документ : 86125326
Следующий документ : 86125342