Постановление суда № 86124564, 05.12.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1702/16-ц

Провадження № 2/307/39/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Декет К.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», де треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», де треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду від 5 листопада 2018 року в даній цивільній справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 було призначено судову економічну експертизута доручено її проведення експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Матеріали цивільної справи експертом було повернуто до Тячівського районного суду Закарпатської області з повідомленням про неможливість проведення експертизи у зв`язку з її не оплатою.

Відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України передбачено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

За таких обставин, суд вважає, що ухвала Тячівського районного суду від 5 листопада 2018 року в даній цивільній справі про призначення судової економічної експертизипідлягає скасуванню.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Скасувати в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», де треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, ухвалу про призначення судової економічної експертизивід 5 листопада 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 5 грудня 2019 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко