Постановление суда № 86124527, 04.12.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
04.12.2019
Номер дела
331/6959/16-а
Номер документа
86124527
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Провадження № 2-аво/331/13/2019

Справа № 331/6959/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 168) про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2019 року Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/6959/16-а, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови суду від 14 листопада 2016 року, ухваленої по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі № 331/6959/16-а, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови суду від 14 листопада 2016 року, не вірно зазначено боржника, замість вірного «Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області», зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя щодо призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 80 % від суддівської винагороди, визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання судді без врахування стажу на посадах стажиста прокуратури, стажиста на посаді слідчого, прокурора, строку військової служби, половини строку навчання. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя, починаючи з 04 жовтня 2016 року призначити та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, відповідно до частини 3 статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на час здійснення нарахування, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1102,4 грн. (а.с. 18-22)

11.10.2019 року видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1102,40 грн., в якому не вірно зазначено боржника, замість вірного «Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області», зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 168) про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 331/6959/16-а, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 11.10.2019 року на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року, ухваленої по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши боржника - Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 7, ідентифікаційний код юридичної особи - 38025440.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

04.12.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 86124527 ?

Документ № 86124527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86124527 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86124527 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86124527, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 86124527, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 04.12.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 86124527 относится к делу № 331/6959/16-а

то решение относится к делу № 331/6959/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86124525
Следующий документ : 86124529