Постановление суда № 86123208, 02.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10272/19

Провадження № 2-р/234/9/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 грудня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону заяви в.о. ректора Донецького національного медичного університету Герасименка О.І. про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Донецький національний медичний університет, в особі в.о. ректора Герасименка О.І., звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, ухваленого 04.11.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам закону.

Зокрема, згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 960,50 гривень.

Всупереч вказаних вимог закону заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення.

Відповідно із ч.10 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву Донецького національного медичного університету про роз`яснення судового рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн. за наступними реквізитами – отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача № UA338999980000031212206005059, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати квитанцію про сплату до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заявув.о. ректора Донецького національного медичного університету Герасименка О.І. про роз`яснення судового рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський