Решение № 8612072, 02.03.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-86/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02  березня 2010 року                Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом  Красилівської житлово-експлуатаційної контори до   ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості  по оплаті за житлово-комунальні послуги,

встановив :

в обґрунтування позовних вимог, які її представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що   відповідач не своєчасно і не в повному обсязі оплачує надані йому житлово-комунальні послуги по обслуговуванню та утриманню житлового будинку №4 та прибудинкової території по вул. Лермонтова в м. Красилові, у зв'язку з чим за період з 01.10.2006 року по 31.08.2009 року утворилася заборгованість в розмірі  789,19 грн., від добровільної сплати якої відповідач відмовляється.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Поясненнями сторін, матеріалами справи встановлено, що за період з 01.10.2006 року по 31.08.2009 року відповідач заборгував позивачеві плату за одержані житлово-комунальні послуги в розмірі 789,19 грн.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2009 р. N 5) власник  квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Між сторонами 31.07.2007 року було укладено договір по обслуговуванню та утриманню житлового будинку та прибудинкової території. Відповідно до п.1 вказаного Договору відповідач зобов’язався кожного місяця, не пізніше 10 числа, оплачувати нараховану плату обслуговування шляхом внесення  на рахунок позивача коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Порушенням зобов'язання, як слідує із ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:  відшкодування збитків.

З викладених підстав   вимоги позивача про стягнення з відповідача  боргу по оплаті житлово-комунальних послуг підлягають задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову на суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 30 гривень за понесені витрати, пов’язані з розглядом судової справи та  на користь держави 51 гривня судового збору, від сплати якого позивача звільнено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.88,130,174 ЦПК України, ст. ст. 526,610,611,901,903 ЦК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, п.1 Договору по обслуговуванню та утриманню житлового будинку та прибудинкової території за №1 від 31.07.2007 року, Законом України від 24 червня 2004 р. N 1875-IV „Про житлово-комунальні послуги”,  суд -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь:

- Красилівської житлово-експлуатаційної контори (розрахунковий рахунок № 26000301101 в Красилівському відділенні Ощадбанку, МФО 375111, код ЄДРПОУ 03356200)  789 ( сімсот вісімдесят дев’ять) гривень  19 копійок боргу по сплаті коштів за надані житлово-комунальні послуги і витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 (тридцять) гривень ;

- держави 51(п’ятдесят одну) гривню судового збору на рахунок 31414537700280,  Красилівська міська рада, код ЕДРПОУ – 23565526, МФО 815013, ГУДКУ  у Хмельницькій області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд  до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 04 березня 2010 року.

Суддя