Постановление суда № 86116160, 03.12.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5157/19

Провадження № 2-н/206/183/19

У Х В А Л А

03.12.2019суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №206/5157/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину із ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді справа №206/5157/19, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину із ОСОБА_2 .

28.11.2019 року до канцелярії суду від заявника надійшла заява, яка обґрунтована тим, що 26.11.2019 року заявник отримала повідомлення від Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (вих. №19667 від 25.10.2019) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до якого йому було повернуто вищезазначений наказ суду на підставі того, що виконавчий документ не відповідачає ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: відсутні дата народження боржника. Вказаний недолік унеможливлює примусове стягнення з боржника аліментів.

На підставі викладеного просить суд виправити наказ Самарського районного суду м. Дніпропетровська №206/5157/19 від 27 вересня 2019 року (що виданий 15 жовтня 2019 року) в частині даних боржника, а саме зазначити дату народження ОСОБА_2 – 04 квітня 1986 року.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

З оглянутого судового наказу за № 206/5157/19 та матеріалів справи, судом дійсно вбачається, що при складанні судового наказу не було зазначено дату народження ОСОБА_2 , однак відповідно до вимог ст. 163 ЦПК України, зазначення дати народження є не обов`язковою вимогою.

З вивченого повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без притягнення до виконання від 25.10.2019 року виданого державним виконавцем Лободою О.Є. Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що судовий наказ не відповідає вимогам п. 6 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутня дана народження боржника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

З вищевказаного вбачається, що державним виконавцем невірно зазначено посилання на вимогу закону, оскільки відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» повинно зазначатися дата набрання рішення законної сили а не дата народження боржника.

Однак відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З вищезазначеного, судом вбачається, що при складанні судового наказу по справі №206/5157/19, судом не було допущено описку при не зазначені дати народження ОСОБА_2 , однак відповідно до вимоги п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про необхідність зазначити в судовому наказі дату народження ОСОБА_2 – 04 квітня 1986 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення в судовий наказ Самарського районного суду м. Дніпропетровська, який винесено 27 вересня 2019 року по справі №206/5157/19.

Включити до тексту судового наказу раніше не зазначену дату народження ОСОБА_2 – 04 квітня 1986 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков