Решение № 8611615, 01.02.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-117

2010 року

РІШЕННЯ

( заочне )

Іменем України

01 лютого 2010 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Житловик” до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Житловик” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за обслуговування житла в сумі 1253 грн. 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача КП «Житловик» Борисяк В.В. позовні вимоги змінила і вказує, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає в двохкімнатній квартирі по АДРЕСА_1 та отримує послуги від КП «Житловик» по обслуговуванню житла, а саме : послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Однак оплату за надані послуги відповідач тривалий час не проводить що і призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.05.2009 року становить 1253 грн. 58 коп. До початку розгляду справи відповідач основну частину боргу погасив, і на день слухання справи заборгованість відповідача перед КП «Житловик» становить 438 грн. 15 коп. , яку представник позивача просить стягнути , крім того просить стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь КП «Житловик» .

Відповідач в судове засідання повторно не зявився , про день та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів у справі з винесенням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі.

Встановлено, що відповідач проживає у двохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 Хмельницької області і отримує від КП «Житловик» послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за які зобов»язаний своєчасно оплачувати . Однак своїх зобов»язань відповідач не виконує, що призвело до заборгованості перед КП «Житловик» в сумі 438 грн. 15 коп.

що підтверджується довідкою розрахунком КП «Житловик» та поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В звязку з тим, що відповідач своєчасно не проводить оплату за надані послуги , борг в сумі 438 грн. 15 коп. підлягає стягненню на користь КП «Житловик».

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач зобовязаний сплачувати своєчасно квартплату.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Житловик” ( р\р 26004890035421 в «Укрсоцбанку» МФО 315018, код 03355904 ) 438 грн. 15 коп. заборгованість за обслуговування житла ; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :