Решение № 86113984, 05.12.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 202/4305/16-ц

(2/199/1692/19)

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05.12.2019

м. Дніпро

справа №202/4305/16

провадження № 2/199/1692/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом Четверта дніпровська державна нотаріальна контора

відповідач за зустрічним позовом територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради,

Третя особа за зустрічним позовом Гаражно-будівельний кооператив «Нижньодніпровець»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Нижньодніпровець», про скасування постанови державного нотаріуса, визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту належності права власності, визнання права власності, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Васюхіна Є.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_3 В ОСОБА_4 ,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом – відмовити у повному обсязі.

Судові витрати за первісним позовом віднести на рахунок позивача.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Нижньодніпровець», про скасування постанови державного нотаріуса, визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту належності права власності, визнання права власності – задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Нижньодніпровець», що розташований за адресою – вулиця АДРЕСА_1 , 2 в м. Дніпро, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ЗАЗ 110217, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2004 року випуску, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову – відмовити.

Судові витрати за зустрічним позовом віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання – АДРЕСА_3 .

Відповідач Дніпровська міська рада, ЄДРПОУ 26510514, місце знаходження – пр. Дм. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.

Відповідач Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02890966, місцезнаходження – вулиця Радистів, 8 в м. Дніпро, 49023.

Третя особа Гаражно-будівельний кооператив «Нижньодніпровець», місце знаходження – вулиця Кали нова, 102/1, квартира 5 в м. Дніпро, 49000.

Суддя О.Б.Подорець