Постановление суда № 86110754, 04.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19913/18

Провадження №2/521/1147/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор КП «Реєстраційна служба Одеської області» Хоменко Юлія Анатоліївна, державний реєстратор КП «Реєстраційна служба Одеської області» Шеплоцька Христина Богданівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Галина Леонідівна, про визнання спадщини відумерлою та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

03 жовтня 2019 року була винесена ухвала суду про витребування доказів, а саме з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію зі Спадкового реєстру стосовно того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі, якщо така справа заводилася, надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На зазначену ухвалу суду було отримано відповідь завідувача державної нотаріальної контори Мельник Л. від 29.10.2019 року, що неможливо надати відомості, оскільки не вказано дату смерті особи, згідно вимог п. 3.5 розділу ІІІ Положення «Про Спадковий реєстр».

Відповідно до актового запису про смерть, яка отримана судом 13.11.2019 року, дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, на момент винесення ухвали про витребування доказів, суду не була відома дата смерті особи.

Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти направлення ухвали суду з уточненими даними особи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію зі Спадкового реєстру стосовно того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі, якщо така справа заводилася, надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя