Дата принятия
04.12.2019
Номер дела
592/18224/19
Номер документа
86107663
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 592/18224/19

Провадження № 3/592/2903/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 12.07.2018 року, орган, що видав ASP -

за ч. 6 ст. 481 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0972/80500/19, 03.11.2019 року о 01 годині 21 хвилині, на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER 313CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , в напрямку виїзд з митної території України, та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС про пасажирів вище вказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), котрий порушив зобов`язання про тимчасове ввезення транспортного засобу, а саме не вивіз за межі митної території України автомобіль марки «VAZ21083», д.н.з. НОМЕР_3 (Молдова), VIN – НОМЕР_4 , який згідно ЄАІС ДФС був ввезений ним в режимі «тимчасового ввезення до одного року» в зоні діяльності Вінницької митниці ДФС 21.06.2017 року. Станом на 03.11.2019 року, автомобіль марки «VAZ21083» д.н.з. НОМЕР_3 (Молдова), VIN – НОМЕР_4 , не було вивезено за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, при складанні протоколу про порушення митних правил просив справу розглянути без його участі та зазначив про відсутність зауважень проти встановлення факту порушення митних правил (а.с.7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 МК України, тимчасове ввезення – це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0972/80500/19 від 03.11.2019 року (а.с.3-6); доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО №1 м.п. «Бачівськ» Сумської митниці ДФС Дейнеки Т. (а.с.2), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.7-8) та даними Держмитслужби України (а.с.10,14).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ч. 6 ст. 481 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «VAZ21083», д.н.з. НОМЕР_3 (Молдова), VIN – НОМЕР_4 , на користь держави.

Стягнути з гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, Код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86107663 ?

Документ № 86107663 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86107663 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86107663 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86107663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 86107663, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 86107663, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 04.12.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 86107663 относится к делу № 592/18224/19

то решение относится к делу № 592/18224/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86107661
Следующий документ : 86107665