Постановление суда № 86106592, 05.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/7122/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про скасування судового наказу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, ідентифікаційний код 01189910)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27-А, ідентифікаційний код 34726705)

про видачу судового наказу

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про стягнення заборгованості у розмірі 6 601,39 грн (5 700,00 грн - основний борг, 901,39 грн - пеня), що виникла внаслідок невиконання останнім грошового зобов`язання щодо сплати орендних платежів за вересень-листопад 2018 року згідно договору оренди нерухомого майна №108-26 від 13.12.2016.

05.06.2019 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" основної суми боргу у розмірі 5 700,00 грн, пені у розмірі 901,39 грн та судових витрат у розмірі 192,10 грн.

Копія вказаного судового наказу була направлена на адресу боржника та отримана останнім 10.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103050777654.

03.12.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/7122/19 від 05.06.2019 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що копію судового наказу ним було отримано 10.06.2019, проте, враховуючи, що з 08.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" зазнало спроб рейдерського захоплення, яке мало триваючий характер та призвело до заподіяння значної шкоди і фактичного блокування господарської діяльності боржника, останній не міг сплатити судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що викладені у заяві причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, на переконання суду, не є поважними.

Отже, суду жодним чином не доведено підстав, які об`єктивно перешкоджали вчасно звернутися з заявою про скасування судового наказу, зважаючи на отримання копії наказу ще 10.06.2019, та сплатити судовий збір за подання такої заяви у розмірі 96,05 грн.

Поряд з цим, суд зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку, які в даному випадку поважними не є, за відсутності обставин, які об`єктивно перешкоджали заявнику реалізувати своє право на подання заяви про скасування наказу протягом законодавчо встановленого строку та пов`язані з дійсними істотними труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Таким чином, суд не визнає причини пропуску строку передбаченого ч.1 ст. 157 ГПК України поважними з огляду на те, що суду не доведено підстав, які об`єктивно перешкоджали вчасно звернутися з заявою.

З урахуванням обставин пропуску строку та у зв`язку з відсутністю встановлення судом підстав для поновлення такого строку, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про скасування судового наказу підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/7122/19 від 05.06.2019 повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності 05.12.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин