Постановление суда № 86097978, 16.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6122/19

Провадження № 2/752/4448/19

У Х В А Л А

16.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс « про визнання договору припиненим, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті в провадження зустрічного позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 01,04.2019 р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 16.09.2019 р.

Судом встановлено строк для подання відзиву протягом 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі 27.06.2019 р.

Зустрічний позов був поданий відповідачем 09.09.2019 р.

Будь-яких доказів на підтвердження поважності пропуску строків для подання зустрічного позову суду не надано.

В силу положень ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки, зустрічний позов був поданий відповідачем після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву, і стороною не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для подання зустрічного позову, що може бути поданий лише до подання відзиву, суд вважає за необхідне відмовити у його прийнятті.

Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє сторону можливості звернутись до суду з даним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс « про визнання договору припиненим, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя