
Провадження № 1-кп/325/163/2019
Справа № 325/1946/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді Апалькової О.М.
при секретарі Цукановій Л.В.
за участю прокурора Широкова М.О.
потерпілої ОСОБА_1
при розгляді у судовому засіданні в залі Приазовського районного суду Запорізької області в кримінальних провадженнях №12019080330000175 від 22.04.2019 року, №12019080330000253 від 13.06.2019 року та №12019080330000496 від 31.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходяться вказані вище кримінальні провадження.
В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, будучи повідомленим про день і час розгляду справи.
Під час судового засідання прокурор Широков М.О. заявив клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.
Заслухавши думку потерпілої, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з положеннями ст. 139, 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Обвинувачий ОСОБА_2 , будучи повідомленим про день і час розгляду кримінальної справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, тому до нього слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом через Приазовський відділ поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на 19 грудня 2019 року на 10-00 год.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора Широкова Максима Олександровича прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області.
Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Апалькова
Судебное решение № 86084732, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 04.12.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 325/1946/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: