Постановление суда № 86084720, 03.12.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/383/2019

Справа № 325/1771/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., при проведенні в смт.Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради, Приазовський район, Запорізька область, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на:

- земельну ділянку, площею 0.3200 га, кадастровий номер - 2324580300:04:030:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0.3200 га, кадастровий номер - 2324580300:04:030:0014, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, передбачених ст.ст. 61, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1297 ЦК України, ст. 79-1 ЗК України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, відомості, що їй вручена судова повістка про виклик до суду, відсутні.

Представник відповідача Олександрівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, сільський голова Добряк С. надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради. В заяві вказав про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Представник третьої особи Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області в підготовче засідання не з`явився, державний нотаріус Шевченко С.О. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

В підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дотримуючись завдань цивільного судочинства (ст..2 ЦПК України), з метою з`ясування обставин справи та належної підготовки справи для розгляду по суті, є необхідним витребувати із Приазовської районної державної нотаріальної контори – інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області.

Окрім того, вивченням вимог уточненого позову від 30.10.2019 встановлено, що позивач просить визнати за нею право власності на дві однакові земельні ділянки, площею 0.3200 га, з однаковими кадастровими номерами - 2324580300:04:030:0014.

Тоді, як із доказів до позову вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належали: 1) земельна ділянка площею 0.2500 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельна ділянка площею 0,3200 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин наявні підстави для уточнення позовних вимог.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.210 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, відсутність відомостей про отримання позивачем повідомлення про дату, час і місце судового засідання та неможливість у даному судовому засіданні з`ясування питань підготовчого провадження, визначених п.п. 6-7 ч.2 ст.197 ЦПК України, для належної підготовки справи до розгляду, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.198, ст.. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12 , 187,189, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради, Приазовський район, Запорізька область, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, на 09:00 годину 20 грудня 2019 року.

Позивачу – ОСОБА_1 усунути встановлені суперечності між позовними вимогами та доданими доказами, уточнивши свої вимоги в строк до наступного підготовчого засідання.

Зобов`язати Приазовську районну державну нотаріальну контору в строк до 20 грудня 2019 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області:

1) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області;

1) копії документів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (за наявності).

Роз`яснити Приазовській районній державній нотаріальній конторі, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 03 грудня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус