Постановление суда № 86077536, 20.12.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2335/18

провадження № 2/179/1064/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.А.

при секретарі: Нестер К.С.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання майнових прав у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Магдалинівської районної ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання майнових прав у порядку спадкування.

17 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в порядку ст. 51 ЦПК України, в якій вказують про необхідність у заміні первісного відповідача – Магдалинівську районну раду на належних Відповідачів – Магдалинівську районну державну адміністрацію та Чернеччинську сільську раду Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заява мотивована тим, що земельна частка (пай) знаходиться на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, таким чином розпорядником даної земельної частки (паю) є саме Чернеччинська сільська рада. Та згідно із правовою позицією Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 01.09.2018 року, при вирішенні справ про визнання права власності на земельну частку (пай), належним відповідачем є районна державна адміністрація.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності замінити неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Магдалинівську районну раду на належних Відповідачів – Магдалинівську районну державну адміністрацію та Чернеччинську сільську раду Магдалинівського району Дніпропетровської області у справі № 179/2335/18 за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації, Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Солодовник Вікторія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання майнових прав у порядку спадкування.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 06 лютого 2019 року на 11-00 год., у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук