
Справа №204/7246/13-ц
Провадження №8/173/1/2019
У Х В А Л А
іменем України
03 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретареві – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно поданої заяви позивач просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2014 року, ухваленого по цивільній справі № 204/7246/13-ц за позовом ОСОБА_1 , до ПАТ «БАНК Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судове засідання заявником подана заява про зупинення провадження у справі , в зв`язку з тим, що наразі ухвалою Верховного суду України від 16 вересня 2019 року відкрите касаційне провадження у справі за № 204/7246/13-ц за касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2019 року та з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська витребувано справу за позовом ОСОБА_1 , до ПАТ «БАНК Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В зв`язку з чим існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.
Суд, з`ясувавши доводи заявленого клопотання та додані до нього документи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи комунального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку визначення підсудності надійшли матеріали за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без цивільної справи.
Чергове судове засідання по розгляду даної справи призначене на 03.12.2019 року.
Прохаючи зупинити провадження за даною справою заявник посилається на об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 , до ПАТ «БАНК Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу за поданою касаційної скаргою, за я кою відкрите провадження у справі.
Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 16.09.2019 року відкрите провадження у справі № 204/7246/13-ц та із Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська витребувана зазначена вище цивільна справа.
Дані обставини на думку суду створюють об`єктивну неможливість розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , до ПАТ «Банк Форум» про перегляд рішення за новоявленими обставинами.
На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до вирішення Верховним Судом України в касаційному провадженні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі №204/7246/13-ц (провадження № 8/173/1/2019) за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до вирішення Касаційним Судом України цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 03 грудня 2019 року
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована: 03.12.2019 року
Оприлюднена 04.12.2019 року
Дата набрання законної сили: 19.12.2019 року
Судебное решение № 86076317, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 03.12.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 204/7246/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: