Приговор № 86067939, 03.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31877/19

Провадження № 1-кп/686/1838/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Бацуци Т.М.,

за участі секретаря Іванової І.Г.,

прокурора Шевчук Н.О.,

представника потерпілого Лисого М.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1838/19 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої,

відданої до суду за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 11 листопада 2019 року близько 19 год. 51 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТЦ «ТАВРІЯ В», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, що перебуває у власності ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», помітивши у відділі продажу одягу джинси жіночі, прийняла рішення про вчинення їх крадіжки.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, обвинувачена взяла одну пару джинсів жіночих, марки «FASHION», арт. 1106-3и498, вартістю 419 грн., які у примірочній одягнула під свої штани, в яких прийшла в магазин, таким чином вчинивши крадіжку зазначених вище джинсів, з чим покинула торговий зал та, не розрахувавшись за товар, пройшла повз розрахункові каси і залишила приміщення ТЦ «ТАВРІЯ В».

Своїми протиправними діями обвинувачена ОСОБА_1 завдала ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» матеріальних збитків на зазначену вище суму.

03 грудня 2019 року між представником потерпілого Лисим М.П. та обвинуваченою ОСОБА_1 укладена угода про примирення на таких умовах:

- обвинувачена ОСОБА_1 беззаперечно повністю визнала свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала заподіяну ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» шкоду;

- сторони погодили призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Представник потерпілого пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.

Узгоджена представником потерпілого і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Зокрема враховано, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася в скоєному, повністю відшкодувала завдану шкоду, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку укладену між представником потерпілого та обвинуваченою ОСОБА_1 угоду про примирення затвердити, призначити останній узгоджене сторонами покарання у виді 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Укладену 03 грудня 2019 року між представником потерпілого Лисим М.П. та обвинуваченою ОСОБА_1 угоду про примирення - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази -

Одну пара джинсів жіночих, марки «FASHION», арт. 1106-3и498 та бірку від даних джинсів, залишити у потерпілого,

диск із записом камер спостереження камер магазину залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :