Постановление суда № 86060965, 03.12.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 грудня 2019 р. Справа №805/2211/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 805/2211/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Маріуполь

до відповідача: Офісу великих платників податків ДПС

про: зобов`язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству “Єнакіївський металургійний завод” суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач, Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС про зобов`язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству “Єнакіївський металургійний завод” суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680,00 грн.

02 грудня 2019 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просив провести в Апеляційному суді Запорізької області, або в Запорізькому окружному адміністративному суді, або в Господарського суду Запорізької області, або в Заводського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з віддаленістю суду та не можливістю прибуття до суду.

Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, а також проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків ДПС, яке відбудеться 10 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/2211/17-а.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суді (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків ДПС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Копію ухвали надіслати Запорізькому окружному адміністративному суді та Офісу великих платників податків ДПС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська