Справа № 2-1211/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у шлюбі. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі ? частини всіх видів прибутку.
Відповідач з позовними вимогами згоден, подав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю.
Позов підлягає задоволенню.
Сторони перебували у шлюбі, яки було розірвано 16 березня 2006 року Первомайським міським відділом РАГСу Харківської області України. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, згідно довідки про склад сім”ї (а. с. 7). Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 лютого 2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд..
Суддя:
Судебное решение № 8605359, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 22.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-1211/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: