Решение № 8605096, 29.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-589/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -

в с т а н о в и в:

Лозівське КП «Теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за теплопостачання у розмірі 2 262,64 грн., сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., державний збір на користь держави у розмірі 51,00 грн., посилаючись на те, що відповідачам, які мешкають за адресою: смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1, надаються послуги по теплопостачанню, які вони повинні були сплачувати відповідно до тарифів, затверджених рішеннями Краснопавлівської селищної ради від 27.09.2005 року, від 07.08.2006 року та від 23.01.2009 року. Відповідачем платежі не провадяться, в зв’язку з чим заборгованість відповідача по сплаті за вищевказані послуги станом на 01.11.2009 року склала 1 510,11 гривень. У результаті невиконання відповідачем своїх зобов’язань, пов’язаних з оплатою комунальних послуг, Лозівське КП «Теплові мережі» позбавлено можливості нормально виконувати свої функції по забезпеченню населення Лозівського району тепловою енергією.

Представник КП «Теплові мережі» - ОСОБА_3, у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайонАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 22.12.2009 року та копією особового рахунку № 800925 від 01.12.2009 року Краснопавлівського Комунально-Експлуатаційного Господарства.

Відповідачі проживають в квартирі, яка розташована в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене водопостачання, водовідведення та централізоване опалення.

Плата за зроблені послуги вноситься щомісяця по нормам і тарифам затвердженим місцевою виконавчою владою згідно Закону України «Про теплопостачання».

Із розрахунку Лозівського КП «Теплові мережі» за період з 01.10.2005 року по 31.10.2009 року вбачається, що заборгованість по теплопостачанню, яка підлягає стягненню, складає 2 262,64 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з а комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 2 262,64 грн.

Відповідно до ст.80 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн., як з особи винної у виникненні спору у суді.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 92 від 22.01.2010 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 30,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 80, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайонАДРЕСА_1, на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» (64621, смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, мікрорайон, буд. 16) заборгованість за послуги за теплопостачання у сумі 2 262,64 грн. та сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн., перерахував на розрахунковий рахунок 260044266 ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: