Справа № 3-1742/10/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 березня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Мед-Сервіс», мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського 14, к. 5,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2032 від 10 грудня 2009 року, при перевірці ТОВ «Мед-Сервіс», код ЄДРПОУ 31556749, юридична адреса: м. Харків, вул. Дарвіна 27-а, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у 1 кварталі 2009 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 2032 від 10 грудня 2009 року, адміністративне правопорушення було виявлено 10 грудня 2009 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження Київського районного суду м. Харкова 15 березня 2010 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.
Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України – закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.
Суддя –
Судебное решение № 8604593, Київський районний суд м. Харкова было принято 18.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-1742/10/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: