№ 8604296, 11.03.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-319/2010р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем –касиром ТОВ НВП «Енерготехніка» ,мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Закузнечний буд. №23,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, роз’яснені .

в с т а н о в и в:

23 лютого 2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол, про те, що ОСОБА_1, працюючи продавцем-касиром порушила порядок проведення розрахункових операцій:не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно з денним звітом РРО чим порушила п. 13 ст.3 Закону України№265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КН №829363 від 23.02.2010 року, копією акту перевірки № 1453/20/40/23/22678151 від 23.02.2010 року, копією відомості про результати перевірки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП , оскільки вона порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі..

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.

На підставі ч.1 ст. 155-1, КУпАП, керуючись 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов