Приговор № 8604162, 25.03.2010, Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 1–49/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года Золочевский районный суд Харьковской области

в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Озерской Ю.М.

с участием прокурора Кущ И. К.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего экскаваторщиком на угольном складе, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2009 года (точная дата следствием и судом не установлена) ОСОБА_3, с помощью «болгарки» с металлической полосы по ул. Разина, 66в пгт. Золочев, Харьковской области, изготовил нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы является холодным оружием. Который он носил и хранил у себя в помещении

07.12.2009 года около 01.00 часов по ул. Правды, пгт. Золочев, Харьковской области, при досмотре ОСОБА_3, работниками милиции был изъят вышеуказанный нож, который находился за поясом брюк ОСОБА_3

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения данного преступления пояснил суду так, как это изложено выше. Факт ношения и хранения ножа не отрицает. В соответствии со ст. 299 УПК Украины просит суд ограничиться лишь его показаниями, от исследования иных доказательств отказался.

Виновность подсудимого ОСОБА_3. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям самого подсудимого и материалам уголовного дела.

Действия подсудимого ОСОБА_3. выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_3. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование своими действиями расследованию преступления.

Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие вину по делу обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3. возможно в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По настоящему уголовному делу имеются судебные издержки в сумме 1015 гривен 74 копеек за проведение судебно - криминалистической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в суме 550 (п’ятсот п’ятдесят) гривен.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_3 деньги в сумме 1015 гривен 74 копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы на ВДК в НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с, № 35229002000143, МФО 851011 з обозначением вида платежа( за экспертные услуги в «т. Р. ПДВ»).

Вещественные доказательства – объект э-465 х. в нутрии которого находится нож, относящейся к категории холодного оружия колюче-режущего действия, хранящийся в камере хранения для оружия при Золочевском РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора.

Председательствующий: