№ 8603091, 30.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 3-1343/10

П О С Т А Н О В А

30 березня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Очеретяний Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного

бухгалтера ЗАТ ТРМК «Торгтехніка», жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення КР № 296924 від 22.02.2010 р. проведеною перевіркою ЗАТ ТРМК «Торгтехніка» що знаходиться за адресою вул. Дорошенка,4 м. Тернопіль виявлено порушення п.п. 4.1.1, п.4.1, ст.4; п.п. 11.3.1, п.11.3 ст.11 Закону України ?ро оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.1997 р. зі змінами та доповненням; п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1, п.7.3, п.п.7.2.1 «а», «г», п.7.2, ст.7 Закону україни «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/9ВР зі змінами та доповненнями; п.п.8.1.2., п.8.1, ст.8; п.п.»а», п.19.2, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889-4 зі змінами та доповненнями, тобто: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4-й квартал 2008 року, заниження податку на додану вартість за грудень 2008 року, січень-березень 2009 року, неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в 2008- 2009 роках.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення КР № 296924 від 22.02.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 17.02.2010 р. № 630/23-05/02132591.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1; ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ Є.В. Очеретяний

Копія вірна:

Суддя підпис