Постановление суда № 86019005, 02.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.12.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/8231/18

Провадження № 6/644/232/19

УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря – Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі № 644/8231/18 за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги з надання електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за послуги знадання електричноїенергії в розмірі 6205 грн. 89 коп. за період з 01.02.2017 року по 30.09.2018 року, яка утворилась станом на 30.09.2018 року. Судовим наказом з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача стягнуто судовий збір у розмірі 176,20 грн. Судовий наказ набрав законної сили 27.02.2019 року.

До суду надійшла заява представника стягувача АТ «Харківобленерго» про видачу дубліката судового наказу по вказаній справі, у зв`язку із втратою оригіналу на стадії виконання.

Представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу та дослідивши матеріали цивільної справи № 644/8231/18, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим 26.12.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за послуги знадання електричноїенергії в розмірі 6205 грн. 89 коп. за період з 01.02.2017 року по 30.09.2018 року, яка утворилась станом на 30.09.2018 року, та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Судовий наказ набрав чинності 27.02.2019 року та виданий стягувачу 19.03.2019 року для пред`явлення до примусового виконання. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

18.04.2019 року Міжрайонним відділом ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження № 58908680, яке перебувало на виконанні державного виконавця Калінчук Д.П., яке в подальшому було передано державному виконавцю ОСОБА_2 , однак по теперішній час рішення суду не виконано.

Під час примусового виконання судового наказу у справі № 644/8231/18, виконавчий документ було втрачено на стадії його виконання Міжрайонним відділом ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого листа від 04.09.2019 року.

Представник стягувача зазначає, що у зв`язку з тим, що 18.04.2019 року відділом державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження № 58908680, відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення судового наказу до виконання перервався, а тому трирічний строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вище викладеного, судом встановлено, що оригінал судового наказу по цивільній справі № 644/8231/18 втрачено, рішення суду не виконано і не втратило законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому є підстави для видачі дублікату судового наказу.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), ст. ст. 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 644/8231/18 за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з надання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за послуги з надання електричної енергії в розмірі 6205,89 грн. за період з 01.02.2017 року по 30.09.2018 року, яка утворилась станом на 30.09.2018 року та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019 року.

Суддя: І.К. Ізмайлов